原標(biāo)題:特斯拉的“干電極+超級(jí)電容“是個(gè)什么鬼? 來源:牛股小怪獸
自從特斯拉爆料要自研電池后(尤其是昨晚方向性的消息),」干電極和超級(jí)電容「組合進(jìn)入了大家的視野。經(jīng)過我的觀察,我發(fā)現(xiàn)很多投資者對(duì)電容、電極和電池三者的聯(lián)系和區(qū)別還是暈暈的,這會(huì)非常影響我們對(duì)于之后投資的判斷。所以今天我就談?wù)勥@個(gè)話題,供大家參考。
在查閱資料后,我發(fā)現(xiàn)要直接分析電極、電容和電池之間就顯得比較復(fù)雜。尤其是干電極技術(shù),現(xiàn)在能看到的比較詳盡的分析就是Randy Carlson?在?Seeking Alpha?上發(fā)表的一篇文章《關(guān)于特斯拉收購Maxwell的分析》,是其是在2019年5月特斯拉收購Maxwell時(shí)寫的分析。文中行文和技術(shù)分析非常專業(yè),但在我看來,對(duì)投資來說的意義并不大。
作為投資者,我們最關(guān)心的就是未來可能產(chǎn)生的價(jià)值,也就這項(xiàng)技術(shù)能給我們帶來什么。我之前的文章從Maxwell2019年1月內(nèi)部PPT中截過一張圖,上面主要的意思是其干電池電極可以產(chǎn)生超過300 Wh / kg的能量密度,并在未來可期待500 Wh / Kg(能量密度將比特斯拉當(dāng)前的電池增加138%)。另外,麥克斯韋的干電池技術(shù)的結(jié)果將是簡(jiǎn)化的制造過程,從而可以降低成本10-20%,并具有更長(zhǎng)的電池壽命(最高2倍)。
這么好的東西,很多人會(huì)問了,它會(huì)不會(huì)替代當(dāng)下的鋰電池呢?當(dāng)然不是!它只是一個(gè)正極的制作工藝,而非是對(duì)電池的替代(兩種東西不在一個(gè)維度)。在有限的未來,我們看到的將是用了「干電極」技術(shù)的某種鋰電池。所以,我之前文章所說的」固體「的意思是采用干電池技術(shù)制作的電池,其負(fù)極和正極不使用溶劑(用將正負(fù)極中的一種顆粒變成一種「原纖維化」的膠狀物,使其自帶「粘性」)。打個(gè)比喻,我們?cè)诩胰嗝嬉铀绻皇敲娣凼窍鹌つ嗄兀烤筒恍枰铀恕6姵卣?fù)極「加水」的過程需要巨大、昂貴且復(fù)雜的電極涂覆機(jī),而且這個(gè)「水」也有毒,
而且,一旦正負(fù)極沒有了「水」,我們就可以解決另一個(gè)問題:補(bǔ)充為SEI膜導(dǎo)致的鋰離子的損失。技術(shù)上來看,SEI膜形成于電池第一次充放電過程:首次放電過程中從負(fù)極返回正極的鋰離子就會(huì)損失一些,也是「第一次循環(huán)容量損失」的原因之一。為了彌補(bǔ)這樣的損失,我們可以通過預(yù)鋰化技術(shù)對(duì)電極材料進(jìn)行補(bǔ)鋰,抵消形成SEI膜造成的不可逆鋰損耗,以提高電池的總?cè)萘亢湍芰棵芏取5牵?fù)極的溶液會(huì)讓添加的鋰金屬鋰和與混有鋰金屬的碳(負(fù)極石墨)產(chǎn)生不好的化學(xué)反應(yīng)(容易起火),影響電池的安全性和壽命。
由此,一旦干電極技術(shù)被成功應(yīng)用到鋰電池上,鋰電池將邁出一次「固態(tài)化」步伐(半固體),成為全固體電池實(shí)現(xiàn)商業(yè)化(預(yù)計(jì)松下會(huì)在東京奧運(yùn)用車上用這個(gè)概念)之前最重要的突破。它的「去溶劑化」帶來的優(yōu)點(diǎn)一共有三個(gè):1.生產(chǎn)成本降低(減少機(jī)器、步驟、而且溶液有毒,不使用也可降低回收成本)2.提高能量密度3.提升安全性。Maxwell在其2017年公司年報(bào)上也明確寫了:
但最重要的是,它本身不是電池,只是增加電池或者電容安全性和性能的優(yōu)化buff!(所以不會(huì)否定電池的發(fā)展趨勢(shì))
我們?cè)賮砜闯?jí)電容,這東西就比較玄乎了。超級(jí)電容器像電池一樣都可以存儲(chǔ)電能,但不是通過電化學(xué)方式,而是通過靜電方式存儲(chǔ)電能(兩個(gè)導(dǎo)體之間夾絕緣體,中間是一個(gè)電場(chǎng))。為儲(chǔ)存方式的不同就導(dǎo)致了這兩者在能量密度和功率密度上有著顯著的差異:鋰離子電池的能量密度通常在150至200 Wh / kg,功率密度(也就是充放電速度)在250-350 W / kg;而Maxwell目前的商用超級(jí)電容器(就是下圖的DuraBlue)能量密度為8至10 Wh / kg(約為鋰電池的5%),但是其卻具有較高的功率密度,為12至14 kW / kg(約為鋰離子的45倍)。)
低能量密度,高功率密度,這意味著什么?這意味著一種爆發(fā)力!我自己開車比較暴力,喜歡深踩油門,也喜歡各種加塞(上海生活的人大概都有這個(gè)習(xí)慣),所以我對(duì)車的提速能力要求很高。那么當(dāng)開電動(dòng)車時(shí),這樣的操作需要電池短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)很大的放電效率,擁有高功率密度的電容器就成為了非常好的選項(xiàng)。另一方面,在汽車行進(jìn)過程中,動(dòng)能會(huì)產(chǎn)生電能,這個(gè)時(shí)候又需要有容器在短時(shí)間內(nèi)對(duì)其進(jìn)行回收,對(duì)標(biāo)的還是高功率密度。所以超級(jí)電容的主要功能就是汽車的「高速緩存」,能夠滿足「瞬時(shí)加速」和「及時(shí)回收」所需要的高功率密度要求,這便是其最大的價(jià)值所在(而且超級(jí)電容的表面積也很大,使得其相比具有很大的容量)。
除性能之外,超級(jí)電容的另一個(gè)特點(diǎn)就是安全。由于超級(jí)電容的充電是物理過程,不會(huì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng),所以相比鋰電池來說使用壽命要長(zhǎng),一般充放電次數(shù)達(dá)到50萬次以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過鋰電池的水平(三元2500次,LPF5000次)。
但是,超級(jí)電容的缺陷也很明顯,就是能量密度較低,單獨(dú)使用很難滿足電動(dòng)車的需要。所以,如果從應(yīng)用的層面來講,可以考慮將適度的超級(jí)電容器陣列與鋰電池組并排工作,以作為其能量的「高速緩存」,從而在硬加速或強(qiáng)力再生制動(dòng)的短暫爆發(fā)期間減輕主電池的負(fù)載。同時(shí),由于超級(jí)電容器的,由于超級(jí)電容的存在(可滿足「瞬時(shí)加速」和「及時(shí)回收」的高功率要求),鋰電池在使用過程中可以實(shí)現(xiàn)電池功率的平均輸出。這也可以減少鋰離子電池組的循環(huán)負(fù)載,并可能使其在未來的研發(fā)上可優(yōu)先考慮其能量密度而不是功率密度的化學(xué)性質(zhì)(只要好好地當(dāng)硬盤就可以了)。下圖就是超級(jí)電容將電能儲(chǔ)存于電場(chǎng)中的示意圖:
所以,對(duì)于「干電極+超級(jí)電容「組合,我更愿意分成兩個(gè)層面來理解:1.出于性能和安全性的考慮,未來的鋰電池和電容器將推廣使用干電極技術(shù);2.未來電動(dòng)車的動(dòng)力源將會(huì)出現(xiàn)功能的分化:(1)鋰電池將扮演「硬盤」角色,致力于提升能量密度、提高電池的總續(xù)航能力;(2)超級(jí)電容將會(huì)扮演「高速緩存」角色,致力于對(duì)行車過程的電力優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)更好的駕駛體驗(yàn)。
在此猜想下,電池、電容和干電極的邏輯就形成了:干電極可應(yīng)用于電池和電容,是一種改善其性能、降低成本的生產(chǎn)工藝;而電容是對(duì)電池組的補(bǔ)充,為的是更好的行車體驗(yàn)和延長(zhǎng)電池的壽命。由此,「干電極+超級(jí)電容「組合可以認(rèn)為是對(duì)鋰電工業(yè)的部分升級(jí)和管理優(yōu)化,并不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生明顯的「利好」或「利空」影響(它并未改變電池正極、負(fù)極、隔膜和電解液的主要構(gòu)成,主要供應(yīng)鏈沒有變化)。但是,如果這種組合在未來被大規(guī)模應(yīng)用,新的超級(jí)電容產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)隨著特斯拉迎來增量市場(chǎng)(下圖為投資者提問)。
文章最后,我再說一些題外話。今天我看到了一些消息,說「無鈷電池」不等于沒有鈷,寧德時(shí)代2020年6月計(jì)劃推出的第三代NCM811電池符合鈷低于0.5的標(biāo)準(zhǔn),可以視為「無鈷電池」。我看傳的版本有點(diǎn)多,也不知道是真是假。不過,我還是可以表達(dá)一下觀點(diǎn),鈷不鈷不重要,產(chǎn)能跟得上才是王道(可以參考之前的文章,7至8GWh的中國(guó)廠需求不是蓋的)。而且,討論這個(gè)問題也意義不大,只要不持有鈷就可以了(其實(shí)動(dòng)力電池的需求占比鈷總需求也不高)。我自己目前對(duì)LPF正極也沒有下單,反正都是寧德做,而且在技術(shù)革命沒有到來的情況下為什么不繼續(xù)持有大家都需要的鋰電供應(yīng)鏈呢?
編輯/jasonzeng