12月29日?qǐng)?bào)道 港媒稱(chēng)，2019年是全世界的暴力抗議活動(dòng)之年，但香港的局勢(shì)卻“格外”得到了美國(guó)主流媒體的關(guān)注。

據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站12月10日題為《美國(guó)媒體如何就香港制造共識(shí)》的報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)媒體獨(dú)立監(jiān)督組織“公正與準(zhǔn)確報(bào)道”對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》和美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)進(jìn)行了一項(xiàng)比較研究，結(jié)果顯示，相比于其他國(guó)家和地區(qū)，兩家媒體對(duì)香港這座城市表現(xiàn)出了不同尋常的關(guān)注。

資料圖片：今年11月，在香港理工大學(xué)外，暴徒縱火、打砸并和警方對(duì)峙。(新華社)

報(bào)道稱(chēng)，法國(guó)出現(xiàn)了“黃背心”運(yùn)動(dòng)，西班牙發(fā)生了加泰羅尼亞人的抗議活動(dòng)。在黎巴嫩、加沙、智利、厄瓜多爾、海地、伊朗和伊拉克，都爆發(fā)了與抗議者之間的暴力沖突。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，被安全部隊(duì)打死的人從幾十人、數(shù)百人到數(shù)千人不等。

但“公正與準(zhǔn)確報(bào)道”發(fā)現(xiàn)：“美國(guó)的媒體卻只對(duì)其中一個(gè)題材有極大興趣：就是香港的抗議活動(dòng)。”該組織統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至11月22日，“與香港抗議活動(dòng)相關(guān)新聞已有737條，厄瓜多爾有12條，海地有28條，智利有36條”。

研究報(bào)告說(shuō)：“這種明顯的不一致無(wú)法用其他抗議活動(dòng)的規(guī)模、重要性以及安全機(jī)構(gòu)鎮(zhèn)壓的嚴(yán)重程度來(lái)解釋。沒(méi)有人在香港警察的手下死亡，只有一名抗議者從一座建筑物跌落后死亡，以及另一名70歲的老人被抗議者投擲的磚頭砸死。”

研究報(bào)告還說(shuō)：“香港的示威者幾乎都被稱(chēng)為‘支持民主的抗議者’，而震動(dòng)智利的抗議活動(dòng)通常被貶低為‘暴亂’或‘搶劫和縱火’。”

該組織指出，美國(guó)媒體經(jīng)常對(duì)香港抗議活動(dòng)中更暴力、更可怕的細(xì)節(jié)進(jìn)行粉飾，以繼續(xù)其稱(chēng)贊“香港民主派人士”為自由而戰(zhàn)的簡(jiǎn)單敘述。

研究報(bào)告說(shuō)：“(負(fù)面)語(yǔ)言很少用在香港抗議者身上，即使在這些語(yǔ)言更適用于他們的情況下。除了廣泛的財(cái)產(chǎn)損失……抗議者最近還用易燃液體澆灌另一名老人，并在鏡頭前在他身上點(diǎn)火。”

研究報(bào)告還說(shuō)：“《紐約時(shí)報(bào)》的記者描述說(shuō)，他們看到示威者制造了‘成百上千的炸彈’來(lái)用。盡管如此，這家報(bào)紙仍稱(chēng)這些武裝分子是‘支持民主的活動(dòng)分子’。”

研究報(bào)告的結(jié)論是，美媒關(guān)于香港的這些新聞報(bào)道沒(méi)有任何差別，步調(diào)“完全一致”。