互換人生28年事件已經引起了極大的關注，而且是持續不斷的關注，這件事情已經不僅僅是許敏和杜新枝雙方家庭的事情，升級為了一個和公眾相關的事件。

由于從一開始的錯換人生轉變成了很可能是人為偷換，許多人都呼吁要查出真相，這牽涉到每個家庭切實的利益。

目前來看，許多人相信是偷換，畢竟相關疑點、巧合以及證據太多，不是人為故意偷換很難解釋通。

互換事件的當事人之一姚策已經去世，他在去世前，對傳出的偷換說法有什么想法呢？

姚策整體的態度是，希望大家不要沒有證據就說偷換，不要搞人身攻擊，但他最后話鋒一轉“我姚策也不保證真相是什么，有可能確實是偷換呢，對不對？”

這是姚策生前親口說過的話，他是聰明人，盡管他不想相信是偷換，但在各種的疑點和證據之下，他不可能不懷疑。

姚策說這句話的依據是基于他心中對是否是偷換也持懷疑態度。

我想，姚策善于利用互聯網，也喜歡在網絡上發言，喜歡看網友的評論和態度，對于網上的曝出的種種疑點，想必他當時也心知肚明。

作為杜新枝的親生兒子，他也很為難，即使他內心判定確實是偷換，他也不可能公開說出來，那等于說自己是個被親媽遺棄的孩子。

目前來看，究竟有哪些疑點、巧合和相關證據？看過這些，大家為什么懷疑是偷換，也就一清二楚了。

第一、姚策和郭威手腕上的腕帶和衣服發生互換

經過專業婦產科醫生表示，腕帶脫落的可能性幾乎為零，況且衣服為何還能發生互換呢？我只是在闡述事實，為什么會發生這種事情，仁者見仁，智者見智。

第二、杜新枝和郭希寬在第一次接到許敏方電話后，卸載電話卡

在尋找姚策親生父母的過程中，許敏哥哥先給郭希寬打了電話，第二次就無法打通了。接著找到了杜新枝的電話，第一次打通之后，第二次依然無法打通。后來，杜新枝說，以為是詐騙電話，把電話卡卸載了。

在我看來，正常思維的人，不太可能因為疑似詐騙電話就卸載電話卡，不合常理。

第三、杜新枝給郭威辦假的出生證

杜新枝給郭威辦了一個假的出生證，出生日期改小了三年，出生地點也變了，等于1992年淮河醫院沒有郭威這個人出生。很多人說，年齡不對沒什么大驚小怪，但出生地點為何也變了？為何兩個抱錯的孩子中的郭威恰好被養母杜新枝改了自己的出生年齡？

第四、許敏關鍵病歷頁缺失三張

許敏在醫院住院的病歷缺失了關鍵性的三頁，為何恰好許敏，這個自己親生孩子郭威被換走的媽媽的病歷缺失了三頁？

第五、郭威說不認識杜新枝和郭希寬

許敏哥哥曾在直播中表示，在無法聯系郭希寬和杜新枝之后，找到了郭威的電話，打了過去。許敏哥哥問他是否認識杜新枝和郭希寬，郭威說，不認識。

當時，還沒曝出互換人生的事件，在郭威的心中，杜新枝和郭希寬就是他的親生父母，但郭威為何說不認識？

第六、杜新枝懷孕40周已經可以住院后立刻剖腹產，鄭引醫生發表論文時也特別提到過這個觀點，但為何住院一周后才做手術把姚策生下？

這可以說是巧合，但為何等一周后，正好碰到了許敏，恰好許敏夫婦孩子和她的孩子發生了互換？太多的巧合了。

第七、杜新枝在郭威小時候就到九江住過幾天，但她卻否認

郭威親口說過，自己小時候就去過九江，并且住了幾天，但杜新枝本人卻說，郭威是大學畢業后去的九江，為了讓他見見世面。為何她要說謊？

第八、她對偷換說法十分反感，在得到賠償后，杜新枝說“我、郭爸、姚策查找真相，爭取正當權益的案件已經結束。”

從有人提出偷換概念以來，杜新枝就十分反感這個說法。不知道是為什么？道理上看，她是受害者，如果存在人為偷換的可能，她應該追求真相才對。在得到醫院的賠償后，杜新枝直接宣布查找真相的案件已經結束，為何她對種種疑點視而不見，不得而知。

以上陳述言論經過多方比對，應該是事實。沒有任何夸大其詞，故意針對，只是在闡述相關事實。那么，在這些相關事實的前提下，誰能告訴我，如果是偶然間抱錯，為何會出現如此多的不正常和巧合？

很多人說，沒有相關調查結果，不要網曝。是的，我們不能對人身進行攻擊，但我們可以陳述事實。而且作為人，在相關事實的基礎上，我們有自我主觀推斷能力去推斷相關結果，這個完全合法合規，合情合理。

福爾摩斯說過“排除所有的不可能，剩下的那個，無論多么不可思議，都是事實真相”。

其實，查出這個偷換事情的真相不難，在種種疑點和證據的前提下，完全可以鎖定相關的嫌疑人，或者去調查相關人員，比如，郭希志到底是什么人物，到底和郭希寬有沒有關系，當年她是不是負責郭威和姚策的護士等，這些其實都很好調查，都可以作為案件突破的關鍵點。

但遺憾的是，只有網上的爭論，沒有相關人員真的去調查取證，這才是錯換人生28年事件持續沒有進展的原因。

但我相信，太陽還在，光芒依舊，終有水落石出的那天。