本周早些時候，@Pranksy 在推特上宣稱自己誤入了一個 NFT 拍賣騙局，被某個藝術(shù)網(wǎng)站卷走了價值 33.6 萬美元的以太坊。然而故事的發(fā)展有些出人意料，因為對方竟然將 100 ETH 悉數(shù)奉還，結(jié)果讓人懷疑到底是白帽研究人員在釣魚、還是愛整活的班克西（Banksy）在自導(dǎo)自演。

盡管“非同質(zhì)代幣”（NFT）并不賦予個人任何實質(zhì)上的資產(chǎn)權(quán)益，但今年早些時候興起的這個概念，還是在藝術(shù)行業(yè)引發(fā)了較高的關(guān)注度。

至于本次騙局，受害者自述始于其從 Discord 上的某個人口中打探到了周一的 NFT 拍賣，而后他以為自己有幸中標了網(wǎng)站上的首個 NFT，并為此付出了 100 ETH（約 33.6 萬美元）。

然而據(jù) BBC 周二報道，一位黑客利用了藝術(shù)家 Banksy 網(wǎng)站的一個安全漏洞，并設(shè)置了一個網(wǎng)頁（banksy.co.uk/NFT）來兜售所謂的非同質(zhì)代幣（NFT）。

結(jié)果雖然峰回路轉(zhuǎn)（黑客退回了款項），但 @Pranksy 還是損失了 5000 美元的交易費用。

一些人推測，當事人可能自導(dǎo)自演了這個精心設(shè)計的劇情，因為該賬號本就以大膽的特技表演而被大家所熟知。

至于被黑客利用的藝術(shù)家 Banky，其團隊澄清該藝術(shù)家與所有 NFT 拍賣沒有任何形式的聯(lián)系。

根據(jù) BBC 在本周五的補充報道，一位網(wǎng)絡(luò)安全專家早在騙局發(fā)生前就向其披露了相關(guān)安全漏洞，但一直沒能獲得官方的回應(yīng)。

最后，截止發(fā)稿時，該藝術(shù)家的代表與認證機構(gòu) Pest Control，仍未立即回應(yīng)外媒的置評請求。