來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng) 記者 陳超】深圳市紫光照明技術(shù)股份有限公司的主營業(yè)務(wù)為工業(yè)照明設(shè)備和智能照明系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，以及提供工業(yè)照明領(lǐng)域的合同能源管理服務(wù)等，財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，該公司在2020年上半年實現(xiàn)營業(yè)額為1.23億元，尚不足2019年全年的40%，同期凈利潤更是只有650.94萬元、尚不足2019年全年5034.18萬元的七分之一。

公開信息顯示，紫光照明的董事長劉洪超、總經(jīng)理兼董事會秘書丁立中、副總經(jīng)理劉浩此前均在深圳市海洋王投資發(fā)展有限公司任職，海洋王則是紫光照明同行業(yè)可比公司中經(jīng)營體量最大的上市公司；2007年，上述三人集中從海洋王離職，并創(chuàng)辦紫光照明。招股書并未披露此舉是否觸發(fā)競業(yè)禁止條款。

同時，紫光照明的董事張文軍在2010年10月至2015年1月長期擔(dān)任華安證券投資銀行部執(zhí)行總經(jīng)理，而華安證券則是紫光照明本次上市的保薦機構(gòu)。

值得關(guān)注的是，紫光照明本次IPO計劃申請在科創(chuàng)板上市，對于公司在研發(fā)、技術(shù)領(lǐng)域的競爭力有更高要求，對此招股書在第151頁專門披露了與同行業(yè)可比公司“技術(shù)實力對比”，披露公司2019年末“擁有研發(fā)人員183人”，僅略低于同行業(yè)華榮股份（603855）226人的研發(fā)團隊。

但與此同時，紫光照明2019年計入到研發(fā)費用中的職工薪酬僅為1689.42萬元，對應(yīng)人均薪酬僅為9.23萬元，月均尚不足八千元；而且這還是包含了由企業(yè)承擔(dān)的社保、公積金等成本，剔除后紫光照明的研發(fā)人員人均月薪尚不足七千元。與紫光照明形成對照的是華榮股份，該公司擁有226人的研發(fā)團隊，2019年對應(yīng)研發(fā)費用中的職工薪酬高達3473.06萬元，相當(dāng)于紫光照明的兩倍以上；華榮股份研發(fā)人員人均薪酬為15.37萬元，比紫光照明高出了三分之二。

招股書還顯示，2018年5月，紫光照明引入核心技術(shù)人員顧啟明，任命為智能照明開發(fā)部總監(jiān)；在此之前顧啟明則是任深圳市萬中新科技有限公司監(jiān)事。但據(jù)公開信息顯示，目前顧啟明持有深圳市萬中新科技有限公司49%的股權(quán)，且是該公司的監(jiān)事；不僅如此，《國家知識產(chǎn)權(quán)局》檢索信息也顯示，在2018年7月（也即入職紫光照明3個月之后），顧啟明仍作為發(fā)明人為深圳市萬中新科技有限公司申請專利。

招股書披露，紫光照明的主營業(yè)務(wù)涵蓋了工業(yè)照明設(shè)備、智能照明系統(tǒng)、合同能源管理等，2019年公司的工業(yè)照明設(shè)備產(chǎn)能出現(xiàn)了較大幅度增長，其中固定專業(yè)照明設(shè)備產(chǎn)能從35萬套增加到45萬套、增幅近30%，固定防爆照明設(shè)備產(chǎn)能微增1萬套，固定防爆照明設(shè)備和移動照明設(shè)備產(chǎn)能增幅都在50%左右。

工業(yè)照明設(shè)備生產(chǎn)仍屬于傳統(tǒng)制造業(yè)，產(chǎn)能增加應(yīng)當(dāng)對應(yīng)著加工設(shè)備、人員的增加，但是根據(jù)招股書第311頁披露的固定資產(chǎn)相關(guān)信息，紫光照明的固定資產(chǎn)原值在2019年確實增幅不小，但主要增項在于節(jié)能項目資產(chǎn)，而與工業(yè)照明設(shè)備生產(chǎn)相關(guān)的機器設(shè)備原值，2018年末為1066.19萬元、2019年末為1094.91萬元，幾乎沒有增加。請問在此背景下，固定專業(yè)照明設(shè)備產(chǎn)能增長近30%，固定防爆照明設(shè)備和移動照明設(shè)備產(chǎn)能增幅約50%。

不僅如此，從紫光照明的員工人數(shù)來看，2017年到2020上半年變動并不大，分別為809人、901人、992人和 963人；但是2017年公司的營業(yè)額還僅為1.72億元，2019年則已經(jīng)達到3.48億元，相比2017年增長了一倍，這都與期間產(chǎn)能的變動并不匹配。

另據(jù)招股書第158頁披露，紫光照明2017年到2020年上半年的原材料采購金額分別為8843.67萬元、6816.59萬元、14583.73萬元和3673.04萬元；同期公司計入到主營業(yè)務(wù)成本中的直接材料成本則分別為6280.38萬元、7377.14萬元、14151.43萬元和5368.42萬元。對比上述數(shù)據(jù)可知，2019年紫光照明的原材料采購金額，與同年的成本結(jié)轉(zhuǎn)中包含的原材料金額大體相當(dāng)，這也指向同年該公司的原材料采購數(shù)量與消耗數(shù)量是大體持平的。

但事實上，根據(jù)招股書披露的信息，紫光照明的核心原材料包括燈殼、電源、光源，這三項原材料采購額合計占到該公司全部原材料采購額的60%。招股書第158頁披露，2019年這三項原材料的采購數(shù)量均顯著超過同年的領(lǐng)用數(shù)量，其中燈殼采購220.85萬套、領(lǐng)用200.87萬套、領(lǐng)用率為90%，電源采購53.01萬套、領(lǐng)用44.42萬套、領(lǐng)用率約為80%，光源采購3377.54萬套、領(lǐng)用3155.85萬套、領(lǐng)用率超過90%。這與前文所述的，2019年原材料采購額與直接材料成本結(jié)轉(zhuǎn)金額大體一致的數(shù)據(jù)并不相符。

此外，根據(jù)招股書披露，“深圳市歐亞特科技有限公司”是紫光照明的主要供應(yīng)商之一，2017年還以740.59萬元采購額成為紫光照明第一大供應(yīng)商；但是根據(jù)紫光照明在新三板掛牌期間披露的2017年年報顯示，當(dāng)年公司向歐亞特采購金額則高達866.49萬元，與本次招股書披露數(shù)據(jù)存在明顯差異。