9月15日，南都記者獲悉，安徽省滁州市中級(jí)人民法院就餓了么不正當(dāng)競(jìng)爭行為作出判決。法院認(rèn)定，餓了么強(qiáng)迫商戶“二選一”，遭拒后登錄商戶賬號(hào)強(qiáng)制關(guān)閉其店鋪，判定餓了么賠償美團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失8萬元。南都記者注意到，這是2021年以來餓了么再次因強(qiáng)迫商戶“二選一”被罰。

判決書顯示，2019年9月，針對(duì)餓了么的不正當(dāng)競(jìng)爭行為，安徽滁州天長市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政處罰決定書，認(rèn)定餓了么利用技術(shù)等手段限制交易的行為擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭秩序，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》相關(guān)規(guī)定，責(zé)令其停止違法行為，并給予10萬元行政處罰。

經(jīng)查明，天長市餓了么外賣服務(wù)站從2018年上半年開始，通過降低服務(wù)費(fèi)、降低配送費(fèi)等方式要求商家只能選擇餓了么一個(gè)平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銷售，已在餓了么平臺(tái)上線的商家不能同時(shí)選擇其他平臺(tái)；對(duì)已在其他平臺(tái)上線的商家，則要求其必須關(guān)閉其他平臺(tái)才能上線餓了么平臺(tái)；對(duì)于已在餓了么平臺(tái)上線又同時(shí)在其他平臺(tái)上線的商家，則采取技術(shù)手段縮小在線配送范圍、提高服務(wù)費(fèi)、提高配送價(jià)、提高起送價(jià)等方式，要求商家必須選擇餓了么平臺(tái)。對(duì)個(gè)別不配合的商家，其甚至在無充分事實(shí)認(rèn)定的情況下以商家不符合食品安全管理規(guī)定為由，擅自將商家強(qiáng)制下線。

判決書顯示，天長市餓了么外賣服務(wù)站負(fù)責(zé)人在接受天長市市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查時(shí)陳述：“天長市餓了么外賣服務(wù)站和業(yè)務(wù)員都有設(shè)置和修改配送范圍、服務(wù)費(fèi)、配送費(fèi)、起送價(jià)權(quán)限。”

部分商家向天長市市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示，“如果在兩個(gè)平臺(tái)（美團(tuán)和餓了么）都經(jīng)營，餓了么的扣點(diǎn)是23%。和餓了么簽訂獨(dú)家經(jīng)營，扣點(diǎn)降到18%。美團(tuán)的扣點(diǎn)是15%。”“如果我們上美團(tuán)，就要縮小我們的配送范圍，我們?cè)陴I了么平臺(tái)的配送范圍被多次縮小，最終縮小至3.23平方千米，配送費(fèi)提高到9元/單。剛開始上餓了么平臺(tái)的時(shí)候配送范圍是市區(qū)，配送費(fèi)是4元/單。”

法院認(rèn)為，天長市餓了么外賣服務(wù)站的員工要求商戶關(guān)閉其在美團(tuán)外賣平臺(tái)上的網(wǎng)絡(luò)商鋪，強(qiáng)迫其與餓了么平臺(tái)簽訂獨(dú)家合作協(xié)議，遭拒后登錄商戶賬號(hào)關(guān)閉其在餓了么平臺(tái)上的店鋪，對(duì)美團(tuán)實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭行為的主觀惡意明顯。從2018年上半年持續(xù)到2019年9月，侵權(quán)時(shí)間長達(dá)一年多時(shí)間。

最終，法院判定餓了么賠償美團(tuán)方面經(jīng)濟(jì)損失8萬元。

這是繼4月被溫州市中級(jí)人民法院罰款后，餓了么再次因不正當(dāng)競(jìng)爭被處罰。4月7日，溫州市中級(jí)人民法院曾對(duì)餓了么的不正當(dāng)競(jìng)爭行為作出判決。由于餓了么強(qiáng)迫商戶“二選一”，要求商家只能和餓了么合作，判定餓了么賠償美團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失8萬元。

值得注意的是，近來有關(guān)部門對(duì)企業(yè)反壟斷的監(jiān)管力度不斷加碼。4月，市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)阿里巴巴實(shí)施“二選一”的濫用市場(chǎng)支配地位壟斷行為作出行政處罰，處以其2019年銷售額4%計(jì)182.28億元罰款。4月26日，國家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布公告稱，市場(chǎng)監(jiān)管總局根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)美團(tuán)實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。

采寫：南都見習(xí)記者 方詩琪