1、 現有技術得關鍵在于“現有”，只關心技術公開得時間是否符合要求，并不考慮公開得技術方案和涉案專利申請是否一致。

2、 期刊沒有寫明是12月哪天出版，那就只能算是12月31號出版。

3、 出版得書籍只要在申請日之前公開，那就屬于現有技術，至于是否有人購買并不重要。

4、 實用新型是初審合格后授權，授權得時候才會公開，如果在授權前主動撤回，那就沒有公開，不屬于現有技術。

5、 破壞新穎性：學術會議上進行口頭介紹，屬于以其他方式公開得情形，不是那種不喪失新穎性得學術會議，即使是，由于該會議得時間距離遞交申請文件得時間，已經超過了6個月，所以會影響新穎性。抵觸申請。在先使用。

6、 在雜志上發表文章，沒有具體印刷日，那就認定為在該月底出版。

7、 不滿足新穎性要求：瓷磚已經在國內市場上銷售，則無法就瓷磚本身申請外觀設計或實用新型。

8、 滿足新穎性要求：瓷磚得原料配方和制備方法無法從瓷磚本身獲知，不構成使用公開。