先說(shuō)結(jié)論:愛(ài)因斯坦說(shuō)這話(huà)想表達(dá)的就是,任何事物發(fā)展變化都是有規(guī)律的。
“上帝不會(huì)擲骰子”中的上帝,愛(ài)因斯坦實(shí)際上指的是自然規(guī)律。因?yàn)閻?ài)因斯坦一直反對(duì)人格化的上帝,也就是這個(gè)世界沒(méi)有一個(gè)指手畫(huà)腳的上帝,物化的上帝就是規(guī)律。規(guī)律是不會(huì)亂來(lái)的,任何人和事物都不能違背自然規(guī)律。這就是愛(ài)因斯坦說(shuō)這句話(huà)的潛臺(tái)詞。
愛(ài)因斯坦這句話(huà)是在一次科學(xué)峰會(huì)上,針對(duì)哥本哈根詮釋來(lái)說(shuō)的。
何謂哥本哈根詮釋?zhuān)?/h1>
簡(jiǎn)單地說(shuō),就是上世紀(jì)二三十年代,一些量子力學(xué)的研究者們,發(fā)現(xiàn)了量子世界有很多與經(jīng)典宏觀世界不一樣的奇異特性,如:無(wú)法精準(zhǔn)測(cè)量微觀粒子的動(dòng)量和位置,也就是所謂不確定性原理;一個(gè)系統(tǒng)的量子態(tài)可以用波函數(shù)來(lái)描述,但這只是概率描述,觀測(cè)會(huì)導(dǎo)致波函數(shù)坍縮;粒子具有波粒二象性,但不能同時(shí)展現(xiàn)兩種行為;量子糾纏的超距瞬時(shí)作用等等。
在這些發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,建立了一系列量子力學(xué)理論,促進(jìn)了量子力學(xué)的飛速發(fā)展。創(chuàng)立這些理論的大師主要有波爾、海森堡、波恩、泡利等,這些有著共同理念和志向的科學(xué)家,聚集在在丹麥?zhǔn)锥几绫竟髮W(xué)討論和研究,形成了一個(gè)學(xué)派,人們后來(lái)就把這個(gè)學(xué)派叫做哥本哈根派,而把他們提出的量子力學(xué)理論叫做哥本哈根詮釋。
愛(ài)因斯坦代表的經(jīng)典學(xué)派與哥本哈根派的爭(zhēng)論
在當(dāng)時(shí),哥本哈根詮釋違背了經(jīng)典理論和人們平常觀測(cè)到的一些常識(shí),因此不但民間理解不了,就連一些著名的科學(xué)家也無(wú)法接受,愛(ài)因斯坦和薛定諤就是這些物理學(xué)家們的代表。
愛(ài)因斯坦和薛定諤都是量子力學(xué)的創(chuàng)始人,愛(ài)因斯坦獲得諾貝爾物理學(xué)大獎(jiǎng)的論文《關(guān)于光的產(chǎn)生和轉(zhuǎn)化的一個(gè)試探性觀點(diǎn)》,就是量子力學(xué)開(kāi)創(chuàng)性的一個(gè)理論。
這篇論文論證了光具有粒子性又具有波動(dòng)性,揭示了固體受光照射發(fā)射電子的光電效應(yīng),以及麥克斯韋場(chǎng)的連續(xù)性與粒子分離性之間的矛盾,在此基礎(chǔ)上,提出了光量子假說(shuō)。
愛(ài)因斯坦的光量子學(xué)說(shuō),支持了普朗克的能量量子化理論,成為量子理論發(fā)展的一個(gè)重要里程碑。
而薛定諤同樣是重要的量子力學(xué)奠基人。他建立了波動(dòng)力學(xué)和薛定諤方程,是量子力學(xué)中描述微觀粒子運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的基本理論。由此,薛定諤在量子力學(xué)中的地位相當(dāng)牛頓運(yùn)動(dòng)定律在經(jīng)典力學(xué)里的地位。
愛(ài)因斯坦就是針對(duì)哥本哈根詮釋提出“上帝不會(huì)擲骰子”的。他認(rèn)為,之所以現(xiàn)在無(wú)法精準(zhǔn)測(cè)量和預(yù)測(cè)微觀粒子的一些運(yùn)動(dòng)狀態(tài),是因?yàn)槠渲杏幸恍╇[藏著的“隱變量”還沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),因此,這些理論是不完備的。通俗地說(shuō),就是愛(ài)因斯坦認(rèn)為,量子理論還是一個(gè)不完備的半拉子理論,還有許多深層次規(guī)律沒(méi)有揭示出來(lái),所以才會(huì)有一些奇異現(xiàn)象無(wú)法解釋。
由此,“上帝不會(huì)擲骰子”的意思就很明確了,就是說(shuō)規(guī)律這個(gè)“上帝”不會(huì)隨機(jī)亂點(diǎn)鴛鴦譜,微觀世界的一些現(xiàn)象也有其遵從的自然客觀規(guī)律,只要找到還沒(méi)有弄清楚的那些“隱變量”,這些奇異現(xiàn)象就會(huì)變得可以理解和預(yù)見(jiàn)了。
薛定諤的貓
作為愛(ài)因斯坦的同盟軍,薛定諤弄了個(gè)“薛定諤的貓”思維實(shí)驗(yàn),想以此來(lái)諷刺哥本哈根詮釋的荒謬。這個(gè)著名的“貓”實(shí)驗(yàn)大致意思是:將一只可憐的貓關(guān)在一個(gè)密閉的盒子里,人們看不到她。而在盒子里有一個(gè)裝著毒氣的玻璃瓶,這瓶毒氣上面懸著一個(gè)鐵錘,這個(gè)鐵錘受某放射性元素的開(kāi)關(guān)制約。當(dāng)放射性元素發(fā)射出粒子,就會(huì)啟動(dòng)開(kāi)關(guān)鐵錘落下砸碎毒氣瓶,貓就必死無(wú)疑。
但放射性元素各有50%機(jī)會(huì)放出或不放出粒子,于是,盒子里的貓是死是活人們是不知道的,只有打開(kāi)盒子才能夠看到,貓或者死了,或者活著。這是人們的一般常識(shí),只有打開(kāi)盒子,才知道貓的死活。
而哥本哈根派認(rèn)為,如果在微觀世界,沒(méi)有打開(kāi)盒子前,貓是處于死和活的疊加態(tài)(波函數(shù)概率),只有打開(kāi)盒子那一瞬間,才決定了貓的死活,也就是所謂波函數(shù)坍塌,量子回歸本征態(tài)。
這個(gè)實(shí)驗(yàn)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是,貓是在沒(méi)有打開(kāi)前就已經(jīng)決定了死活,還是打開(kāi)盒子那一瞬間才決定了死活。經(jīng)典物理學(xué)派認(rèn)為這只貓?jiān)跊](méi)打開(kāi)盒子前,早就生死已定,這是基本常識(shí);而哥本哈根派則認(rèn)為,沒(méi)打開(kāi)盒子,貓?zhí)幱谟炙烙只畹臓顟B(tài),只有打開(kāi)盒子才決定了貓的生死,這是微觀粒子的特性。
哥本哈根派認(rèn)為,這只貓實(shí)驗(yàn)的根本錯(cuò)誤在于,人們用宏觀世界的常識(shí)來(lái)判斷微觀世界的特性。
貝爾不等式讓爭(zhēng)論告一段落
經(jīng)典物理學(xué)派與哥本哈根派雙方的論戰(zhàn),理論很復(fù)雜,深?yuàn)W而專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),超出了科普范圍,這里就不細(xì)表了。反正是他們誰(shuí)也沒(méi)有說(shuō)服誰(shuí),爭(zhēng)論了幾十年,一直到愛(ài)因斯坦1955年逝世,也沒(méi)有爭(zhēng)出個(gè)子丑寅卯。
那么量子力學(xué)到底是不是一個(gè)完備的理論,是否需要額外隱藏的變量來(lái)解釋?zhuān)恳恢钡?964年,英國(guó)物理學(xué)家約翰·斯圖爾特·貝爾發(fā)表了裁決性的“貝爾不等式”,這些爭(zhēng)論才告一段落。這個(gè)貝爾不等式證明了定域性隱變量是不存在的,由此支持了哥本哈根詮釋?zhuān)瑥拇烁绫竟忈尦蔀榱孔恿W(xué)的正統(tǒng)理論,也宣告了愛(ài)因斯坦、薛定諤等的想法是錯(cuò)誤的。
不過(guò),這時(shí)薛定諤也于1961年去世了,不知道他們二位如果泉下有知,會(huì)不會(huì)服氣。或許還會(huì)不服,因?yàn)檫@個(gè)貝爾不等式只是證明了定域性隱變數(shù)不可能存在,非定域性隱變數(shù)詮釋依然沒(méi)有被推翻。有意思的是,貝爾開(kāi)始做這個(gè)不等式時(shí),是為了證明隱變數(shù)的存在,因?yàn)樗С謵?ài)因斯坦們的理論。
但科學(xué)不是憑個(gè)人想象或喜好可以隨意改變的,貝爾愿賭服輸,得到了與自己期望相反的結(jié)論。這就是科學(xué)精神。
貝爾不等式列出來(lái)很簡(jiǎn)單(見(jiàn)上圖),但論證的過(guò)程很復(fù)雜,貝爾從醞釀到提出論文,花費(fèi)了幾年時(shí)間,才形成的一個(gè)定理。該定理的主要內(nèi)容,是在定域性和實(shí)在性的雙重假設(shè)下,對(duì)于兩個(gè)分隔的粒子同時(shí)被測(cè)量時(shí)其結(jié)果的可能關(guān)聯(lián)程度,建立了一個(gè)嚴(yán)格的限制。
這個(gè)理論論證邏輯性很強(qiáng),得到了科學(xué)界的普遍認(rèn)同,因此才能夠成為量子力學(xué)大爭(zhēng)論的判決書(shū)。貝爾不等式其中深?yuàn)W的數(shù)理論證過(guò)程,我這個(gè)半瓶子醋就不賣(mài)弄了。
上帝到底會(huì)“擲骰子”嗎?
總之,愛(ài)因斯坦在與哥本哈根派的論戰(zhàn)中,暫時(shí)輸了,也就是說(shuō),在量子世界似乎真的存在著“上帝擲骰子”現(xiàn)象,也就是隨機(jī)性概率性很大。這也是一些人認(rèn)為量子有意識(shí),從而把量子力學(xué)引向玄學(xué)、神學(xué)的原因。
但是,在宏觀世界,“上帝不會(huì)擲骰子”的結(jié)論是正確的,規(guī)律主導(dǎo)著一切。科學(xué)就是科學(xué),我相信隨著研究的深入,量子力學(xué)一定會(huì)發(fā)現(xiàn)更多深層次的機(jī)制。非定域性隱變量到底存不存在呢?愛(ài)因斯坦在這個(gè)爭(zhēng)論中還有沒(méi)有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)呢?還需拭目以待。
這就是所謂“上帝不會(huì)擲骰子”的來(lái)龍去脈,不知道說(shuō)清楚了沒(méi)有,歡迎討論,。
時(shí)空通訊原創(chuàng)版權(quán),侵權(quán)抄襲是不道德的行為,敬請(qǐng)理解合作。