2021年，為了完成對華為5G三位一體的圍剿，老美不但將華為列入“實體清單”，威脅盟友禁止與華為合作，還成立了“Open RAN”5G聯(lián)盟。

“Open RAN”5G聯(lián)盟的宗旨是通過軟件開源化、接口開放化、硬件白盒化實現(xiàn)組建基站的模塊化，降低電信運營商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、運維成本，其目的是通過解耦的方式，瓦解華為在5G領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢。

不少業(yè)內(nèi)人士表示，“Open RAN”5G聯(lián)盟的成員雖然大多是一些在通信領(lǐng)域話語權(quán)比較小的科技公司，但有了諾基亞、愛立信的參與，其很有可能顛覆傳統(tǒng)基站設(shè)備市場的規(guī)則，達到瓦解華為技術(shù)優(yōu)勢的目的。

為了讓各國盡快使用“Open RAN”技術(shù)，外國已經(jīng)通過新的決議，向使用“Open RAN”技術(shù)提供資金幫助，且已經(jīng)部分國家支付了13億美元的資金補貼。

然而，讓所有人沒想到的是，“Open RAN”5G聯(lián)盟即將起飛、多國表現(xiàn)出愿意使用“Open RAN”技術(shù)的關(guān)鍵時刻，歐洲通信巨頭諾基亞突然給老美上了一課！

據(jù)媒體報道，“Open RAN”5G聯(lián)盟核心成員諾基亞律師團隊已經(jīng)認定，如果諾基亞繼續(xù)在“Open RAN”5G聯(lián)盟展開工作，其或?qū)⒃獾酵鈬闹撇茫瑢和Ｔ谠撀?lián)盟的一切工作，甚至有可能隨時退出該聯(lián)盟。

除此之外，知情人士透露，德國電信、沃達豐、Facebook、微軟、英特爾和思科等科技公司將于宣布退出“Open RAN”5G聯(lián)盟。

那么，為什么這些科技巨頭會選擇退出該聯(lián)盟呢？難道就不怕遭到老美的報復(fù)嗎？主要因為他們離不開我國企業(yè)！

諾基亞方面表示，向其提供技術(shù)、元器件支持的我國企業(yè)Kindroid、Phytium和浪潮被老美列入了“實體清單”，而自己無法尋找到可以替換的企業(yè)，為了企業(yè)的發(fā)展，不得不這么做。

諾基亞的退出，瞬間引起軒然大波，多位外國學(xué)者紛紛就此事發(fā)表了自己的看法_外國這回是賠了夫人又折兵！

外國學(xué)者認為，外國對華為等我國企業(yè)的打壓，雖然限制了他們前進的速度，但讓他們有了查漏補缺的機會，幾年之后，他們將變得更加強大，美企將不再是其對手！除此之外，外國為了限制華為5G的發(fā)展，對盟友采用了“威逼利誘”的手段，盡管盟友迫于外國的施壓，暫時不與華為合作，但不久之后，也必將尋求華為的幫助。

除此之外，多家外媒也對此事進行了報道，其中有一家美媒發(fā)表了一篇題為《這一次，歐洲通信巨頭好好地給外國上了一課》的文章，表示外國要想實現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)先，要加大科研投入，掌握核心技術(shù)，而不是打壓他國先進企業(yè)，獲得的暫時領(lǐng)先。

其實，即便是諾基亞等科技企業(yè)不退出“Open RAN”5G聯(lián)盟，該聯(lián)盟在十年之內(nèi)，無法對華為造成很大的威脅，究其原因，就是Open RAN這種開放的架構(gòu)在性能、功耗等方面與傳統(tǒng)無線設(shè)備存在著巨大的性能差異，不但穩(wěn)定性不高，而且Open RAN標準接口與現(xiàn)在電信運營商所使用的接口不同，而且互操作性、性能、一致性及安全性等方面也面臨著極大的挑戰(zhàn)。

近段時間以來，外國陸續(xù)批準多家芯片廠商恢復(fù)與華為的合作，尤其是高通已經(jīng)可以正常出售給華為5G芯片，足可以看出老美已經(jīng)知道錯了，此次被諾基亞教育了一次，必定會痛改前非，放棄對華為等我國企業(yè)的打壓，釋放孟晚舟回國。你覺得呢？