記者 徐語楊

9月4日，張杰一條微博引起了網(wǎng)絡熱議。“昨天仿佛還在校園的我，今天就成了想成為的人。”并配上參加上海大學2021年迎新晚會的圖片。隨后，“張杰入職上海大學”傳開，在粉絲的恭喜聲中，也引來了許多質(zhì)疑：作為歌手，張杰是否有資格擔任211大學的教師？上海大學隨后也通過媒體回應：張杰在2019年就已入職，這是學校多元化教師隊伍建設的舉措之一。張杰屬于特聘渠道，符合規(guī)范。

但這一回應并沒有消除部分網(wǎng)友的不滿，“不過是借了明星光環(huán)”、“普通人誰能本科學歷就當211大學的教師？”等等聲音持續(xù)不斷。而事實上，明星入職高校當老師早已屢見不鮮，為何這次張杰的事件突然引起了強烈的反感呢？音樂圈內(nèi)人士認為，這或許是由于近些年以來，劣跡斑斑的藝人一再挑戰(zhàn)大眾底線，從而形成的公眾對于明星特權的敏感和排斥。

別讓教育領域和教師隊伍被明星“侵蝕”

事實上，明星擔任高校教職早已有之，尤其在藝術類專業(yè)中多見。一位畢業(yè)于專業(yè)音樂學院，現(xiàn)主要從事獨立音樂制作的音樂人告訴記者，在他念書時，學校也聘任過很有知名度的明星擔任客座講師，“當然，他們本身在專業(yè)領域確實已經(jīng)獲得了非常高的成就，我認為是很有資格的。”這位音樂人也提到，張杰雖然不是科班出身的歌手，但是他后期的努力和進修也展示了自己的實力，在聲樂、演唱等領域是很有經(jīng)驗的。

“之所以會遭到全網(wǎng)質(zhì)疑，或許是因為近些年明星負面太多，不少人一直在挑戰(zhàn)大眾底線。學術造假、學歷造假等等，大家一看見明星和大學老師聯(lián)系在一起，就會自然而然敏感。其實這是一個好的現(xiàn)象。”這位音樂人坦言道。

誠然，我們從大多數(shù)網(wǎng)友的評論中，也可以看到大眾對于明星特權的擔憂。因為從常規(guī)的認知上而言，大學老師和學歷是分不開的。大部分高校對大學教師的招聘，都會嚴格卡死學歷這條線。于是，僅僅是本科學歷且也并非音樂專業(yè)出身的張杰，入職上海大學教授聲樂，被質(zhì)疑“德不配位”也屬正常。

2019年，“不知知網(wǎng)”的翟天臨學術造假的事件引起了娛樂圈、教育圈、高校圈的震動。聲稱已經(jīng)讀到博士的翟天臨卻在直播中詢問網(wǎng)友“知網(wǎng)是什么？”明星利用自身光環(huán)獲取特權、樹立人設，在遭到曝光后，總是對公眾形成更強烈的沖擊。

2019年張杰入職上海大學時照片

對于張杰當大學老師一事，網(wǎng)友們的評論也確實反映出，神圣的教育領域和教師隊伍不應當被明星利用特權所“侵蝕”，因此便用更嚴格的目光去審視此事。

“我比較好奇的是，張杰是否真的有那么多時間可以進行正常的教學工作呢？”接受采訪的音樂人發(fā)出了另一種疑惑。這也是不少網(wǎng)友的心聲，如果張杰合理合規(guī)地進入了大學教師的隊伍，也希望他能充分擔任起教師的責任。

這些明星都曾“兼任”教師

娛樂圈明星“兼職”大學當老師的情況并不少見。例如主持人何炅曾執(zhí)教北京外國語大學，任職多年，學生變成了同事。為了不被學生當作枯燥乏味的老古董，何炅還自創(chuàng)了互動有趣的教學方法，爆料演藝圈來給學生們提神。

大神級歌手劉歡還有另一個身份，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學的老師，教授《西方音樂史》課程，每次上過座無虛席，走廊都是人。而從公開報道中也能找到劉歡上課時的風趣幽默，有同學說他毫無明星架子，對于歌手的身份來說，教師更像是他的本職職業(yè)。

另外，類似“客座教授”的名號，那就更多了。成龍是北大客座教授，李安是復旦大學客座教授，歌手胡彥斌是南京藝術學院的客座教授，郭德綱曾經(jīng)拿到過北京戲曲藝術職業(yè)學院客座教授的聘書。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經(jīng)采納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】