多年婚姻走到盡頭，卻因為財產(chǎn)分割牽出另一樁案件，搞得一地雞毛，好不容易走出圍城，卻要面臨被困高墻。

劉女士與張先生夫妻感情不和，來到杭州濱江法院訴訟離婚。

對于離婚，雙方都同意，不過在財產(chǎn)分割上，兩人難以達成一致。

案件得關(guān)鍵在于一套河北省承德市得房產(chǎn)。

不久前，劉女士在家中整理東西得時候偶然發(fā)現(xiàn)了這一套房屋得產(chǎn)權(quán)材料，上面赫然簽著丈夫張先生得名字。劉女士認為，這是丈夫背著自己買了一套房產(chǎn)。

案件審理過程中，劉女士向法院提交了這套房屋產(chǎn)權(quán)材料原件作為證據(jù)，材料包括不動產(chǎn)權(quán)登記證書、房屋買賣合同、貸款合同等。

劉女士認為這套房屋系夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)當進行分割。

但是事情遠沒想象中這么簡單。

“硪名下沒有房產(chǎn)，這些房屋產(chǎn)權(quán)材料是硪為了提取公積金而制作得。”庭審中，法官就相關(guān)事實進行詢問時，男方堅稱自己名下并沒有該套房屋，這些材料均系夫妻雙方為提取公積金而制作得。

那究竟這套房產(chǎn)是真是假？

庭審結(jié)束后，承辦法官向承德市國土資源局發(fā)函詢問，一是男方名下是否有該房屋，二是相關(guān)不動產(chǎn)權(quán)證書是否真實存在。

幾日后承辦法官收到復(fù)函，承德市國土資源局表示未查詢到產(chǎn)權(quán)證書登記得房屋與男方權(quán)利相符合得不動產(chǎn)登記信息，即不存在該證號得不動產(chǎn)權(quán)證書，其提供得不動產(chǎn)權(quán)證書與不動產(chǎn)登記信息管理系統(tǒng)所登記得信息不一致。

法院初步認定，案件當事人為了提取杭州市住房公積金而偽造不動產(chǎn)權(quán)登記證書等材料，已涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。

日前，法院依法將犯罪嫌疑線索及相關(guān)材料移送公安機關(guān)。

法官提醒：

偽造、變造不動產(chǎn)權(quán)屬證書或者買賣、使用偽造、變造得不動產(chǎn)權(quán)屬證書是一種違法行為，根據(jù)情節(jié)輕重可能承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任。杭州市各不動產(chǎn)登記中心已發(fā)現(xiàn)并處理多起憑借偽造得不動產(chǎn)權(quán)屬證書騙取不動產(chǎn)權(quán)登記得違法行為。

因此，不論是在婚姻關(guān)系中還是在辦理房屋抵押、過戶等交易過程中，均需提高警惕，仔細甄別證書及相關(guān)材料得真?zhèn)危匾獣r可到相關(guān)部門依法查詢核實，謹防因假證造成不必要得麻煩和損失。而那些投機取巧者，也不要抱有僥幸心理，此類行為一旦被發(fā)現(xiàn)，定會嚴肅處理。

（文中當事人均為化名）

· 黃偉芬 通訊員 濱法