陳科

11月26日電子科技大學發(fā)布消息稱，該校神經(jīng)療法·社會認知與情感神經(jīng)科學實驗室攜手合作團隊，共同開發(fā)出一個預測恐懼程度得高特異性和敏感性神經(jīng)表征，并結(jié)合行為實驗、磁共振成像等，揭示了全腦而非單一腦區(qū)在編碼恐懼信息，并證實了人類得習得性恐懼，與其在面對恐怖事物或場景時產(chǎn)生得恐懼情緒，具有不同得神經(jīng)科學表征。相關(guān)成果日前已發(fā)表在《自然·通訊》上。

人類得恐懼如何在腦神經(jīng)科學中予以展現(xiàn)，不同恐懼類型得腦神經(jīng)編碼有哪些區(qū)別？11月29日，相關(guān)研究團隊成員進行了解讀。

恐懼對人類得環(huán)境適應和生存發(fā)展發(fā)揮著重要作用。心理學和神經(jīng)科學領(lǐng)域?qū)謶智榫w得研究范式以及恐懼得神經(jīng)機制一直存在爭議。

針對上述爭議，研究組首次開發(fā)出了可客觀衡量恐懼情緒水平得神經(jīng)指標，并通過多層次全方位分析，系統(tǒng)探索了大腦如何編碼恐懼信息。

研究人員招募了67名健康成年人被試，要求他們觀看一系列包含恐怖動物和場景在內(nèi)得支持并評定恐懼程度，在任務過程中使用功能性磁共振成像（fMRI）記錄被試得腦活動。隨后，團隊用這些功能性磁共振成像（fMRI）數(shù)據(jù)開發(fā)了一個預測個體恐懼程度得神經(jīng)表征，接著通過全腦分析，考察了哪些腦區(qū)參與對恐懼信息得編碼。團隊研究發(fā)現(xiàn)，廣泛分布得腦區(qū)都對預測恐懼具有穩(wěn)定得貢獻，并且這種貢獻與受試者得恐懼評分相關(guān)。

實驗發(fā)現(xiàn)，雖然在基于大腦分割模板、感興趣腦區(qū)和網(wǎng)絡(luò)等局部腦區(qū)得分析中，也發(fā)現(xiàn)了多處腦區(qū)可顯著預測恐懼水平，但其預測效果相比全腦分析相去甚遠。由此表明，廣泛分布于全腦得腦區(qū)都參與到了恐懼信息得編碼。而單一腦區(qū)（如被廣泛認為是“恐懼中心”得杏仁核）或者腦網(wǎng)絡(luò)（如包含杏仁核得皮層下腦區(qū)）并不能充分編碼恐懼信息。“就是說在面對恐怖得動物或者場景時，我們感受到得害怕可能是全腦協(xié)同作用得結(jié)果。”相關(guān)團隊負責人解讀說。

基于上述神經(jīng)指標，科研人員證實，一方面，盡管恐懼情緒得神經(jīng)反應模式可以準確區(qū)分高、中、低三種不同程度得恐懼，但它并不能區(qū)分恐懼習得任務中形成得習得性恐懼刺激和中性刺激。另一方面，習得性恐懼刺激得神經(jīng)反應模式可以準確地預測不同樣本上得習得性恐懼和中性刺激，但它也無法預測恐懼情緒評分。此外，這兩種神經(jīng)反應模式在空間分布上也各有不同。

“這就好比說兩個人各自得衣服穿起來都很合身，但是卻穿不了對方得衣服，我們就可以判定他們身材不相近。”相關(guān)團隊研究人員說。

什么是習得性恐懼？相關(guān)研究人員解釋說，當對象（人或動物）聽到某一聲音或者看到某一支持時（可能）會受到電擊，重復多次以后，當對象聽到同樣聲音或者看到同樣支持時就會感到“害怕”，便會形成習得性恐懼。“恐懼習得任務基于巴普洛夫得條件反射定律。俄羅斯著名得心理學家巴甫洛夫用狗做了一個實驗，在每次給狗送食物之前他都會打開紅燈并響起鈴聲。這樣經(jīng)過一段時間以后，鈴聲一響或紅燈一亮，狗就開始分泌唾液。”該研究人員說。

該研究通過對比神經(jīng)反應模式功能和空間分布得相似性，發(fā)現(xiàn)恐懼情緒和習得性恐懼兩種恐懼得神經(jīng)反應模式，在腦神經(jīng)空間分布上也各有不同，并首次揭示了兩種恐懼具有不同得神經(jīng)表征。“這就說明，習得性恐懼可能并不是我們生活中常說得恐懼或者害怕。”相關(guān)研究人員表示，該研究還發(fā)現(xiàn)恐懼和惡心、悲傷等非特定得負性情緒，具有共享得以及特異性得神經(jīng)機制。

“習得性恐懼，與我們?nèi)粘Ｉ钪忻鎸ι呋蛘呤鹿尸F(xiàn)場等感受到得恐懼不同。近年來，一些理論研究認為可能上述兩種具有不同得神經(jīng)機制，此次研究通過數(shù)據(jù)實證了上述理論。”相關(guān)研究人員表示，由于生活中得過度恐懼是導致焦慮癥等情緒障礙產(chǎn)生得首要原因，因此對恐懼情緒進行量化以及揭示恐懼得神經(jīng)機制，可為情緒障礙患者得診療提供重要得理論基礎(chǔ)和臨床價值。

感謝：張爽

審核：朱麗