感謝 | 趙孟
感謝 |
一起以投資為名得非法吸收公眾存款騙局，給四川綿陽數(shù)千老人得晚年生活蒙上陰影。
2016年初，綿陽市江油縣周女士經(jīng)人介紹，了解到當?shù)夭垲U養(yǎng)中心得“投資項目”，聲稱投進去得錢不僅可以返利，如果住養(yǎng)老院還能打折。
她支付了8萬元“養(yǎng)老服務費”之后，不僅沒有獲得返利，連本金也沒有拿回來。
從2011年開始，綿陽市涪城區(qū)博愛頤養(yǎng)中心（下稱“博愛頤養(yǎng)中心”）以“養(yǎng)老服務費”得名義，吸納有養(yǎng)老需求得老人得錢款，合計金額高達5個多億，受害人有8000多人。
2017年，博愛頤養(yǎng)中心資金鏈斷裂，共欠受害者金額達2.6億余元，涉及人數(shù)4000余人。該案養(yǎng)老機構(gòu)負責人被控非法吸收公眾存款罪，于開庭審理。
獲知博愛頤養(yǎng)中心得“投資項目”時，周女士已經(jīng)75歲，孩子常年不在身邊，她開始考慮養(yǎng)老得問題。
2016年1月，她支付了8萬元“養(yǎng)老服務費”。按照合同約定，她每年可以獲得8%得收益，3年后可以取回本金，也可以繼續(xù)存放繼續(xù)獲得收益。此外，投入8萬元后，她還可以按照7.5折得價格入住博愛頤養(yǎng)中心。
但周女士僅拿回了一次回報6400元，此后博愛頤養(yǎng)中心資金斷裂，她和其他數(shù)千投資得老人陷入惶恐。
經(jīng)過多次維權(quán)無果后，2018年底，周女士和其他20多人，將博愛頤養(yǎng)中心告上法庭，要求支付“投資款”和違約金。
2019年初，綿陽市涪城區(qū)人民法院判她勝訴，要求博愛頤養(yǎng)中心退還8萬元養(yǎng)老服務費，并支付10%得違約金8000元。
但是，由于博愛頤養(yǎng)中心資金鏈已斷裂，判決沒有得到執(zhí)行。
2019年1月8日，周女士和另一位老人向公安機關(guān)報案。次日，博愛頤養(yǎng)中心客戶服務中心總監(jiān)王文宣，因涉嫌非法吸收公眾存款罪被綿陽市公安局涪城區(qū)分局刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。隨后，其他涉案人員也陸續(xù)被逮捕或監(jiān)視居住。
周女士后來通過一些渠道了解到，博愛頤養(yǎng)中心將這些欠款中得一部分拿出去放高利貸，利息高達24%，但許多錢無法收回，導致資金鏈斷裂。2019年6月，周女士聽說博愛頤養(yǎng)中心實際控制人王重陽追回了一些欠款，她向法院申請強制執(zhí)行無果。
2020年5月22日，王重陽被綿陽市公安局涪城分局執(zhí)行監(jiān)視居住。
2020年6月，綿陽市涪城區(qū)人民檢察院對王重陽、王文宣等人提起公訴。2020年8月，檢察院又將博愛頤養(yǎng)中心追加為被告人單位。
起訴書顯示，從2011年開始，博愛頤養(yǎng)中心在綿陽市涪城區(qū)怡海明珠10樓成立客戶服務中心，在明知不具備吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務得資質(zhì)得情況下，成立以總監(jiān)、部長、經(jīng)理、業(yè)務員組成得團隊，在綿陽城區(qū)等地得公園、街道、小區(qū)等老年人聚集地發(fā)放宣傳資料，以收取“養(yǎng)生養(yǎng)老服務費”，并承諾“服務費”到期可退為由，截止2019年2日共收取人民幣509203200.00元，涉及人數(shù)8000余人，同時以返代金券后兌換現(xiàn)金得方式給投資人返利。
2016年10月30日，博愛頤養(yǎng)中心法人代表王廷龍因病去世，由其兒子王重陽接手管理經(jīng)營。王重陽繼續(xù)采取之前得方式吸收存款。
2016年11月至2019年2月，王重陽作為博愛頤養(yǎng)心得實際控制人和法人代表，共吸收存款97148270.00元。
2017年8月，博愛頤養(yǎng)中心資金鏈斷裂，無法對所欠群眾本金及利息進行兌付，博愛頤養(yǎng)中心共欠金額達2.6億余元，涉及人數(shù)4000余人。
起訴書披露，被公訴得9人中，除王重陽外，其余人員均由業(yè)務收入獲得提成。其中，王文宣從2012年5月至2017年8月在客戶服務中心工作，總共提成159萬余元，贓款已耗用。吳正川從2013年底至2017年8月在客戶服務中心工作, 在客戶服務中心工作期間總共提成141.8萬余元，贓款已耗用。其他人員得提成多數(shù)都有數(shù)十萬，均已全部耗用。
檢察機關(guān)認為，王重陽、王文宣等人違反China金融管理法規(guī)，非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第壹百七十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責任。
2021年1月11日，該案在綿陽市涪城區(qū)人民法院開庭審理，目前尚未宣判。
周女士說，雖然案件已進入司法程序，但支付錢款得老人們并不能安心。不久前，王重陽又追回了部分錢款，按照受害人損失比例分配，周女士分到1000多元，但對于她得損失來說是“杯水車薪”。
