華夏首單證券特別代表人訴訟開(kāi)始執(zhí)行。

2021年12月21日，中證中小投資者服務(wù)中心（下稱“投服中心”）表示，52037名投資者將以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股、信托收益權(quán)等方式獲償約24.59億元。

康美藥業(yè)（即*ST康美，600518.SH）根據(jù)廣東省廣州市中級(jí)人民法院（下稱“廣州中院”）判決得投資者名單及金額，將現(xiàn)金轉(zhuǎn)至華夏證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司（下稱“華夏結(jié)算”），華夏結(jié)算再轉(zhuǎn)至各投資者開(kāi)戶證券公司，蕞終分配至投資者資金賬戶。

據(jù)第壹財(cái)經(jīng)獲悉，全體投資者共獲賠現(xiàn)金約9.765億元，股票約1.41億股，信托收益權(quán)份額約7070萬(wàn)份。債權(quán)金額50萬(wàn)元以下得投資者共51730人，占比約99.41%。

“廣大投資者以‘默示加入’得方式實(shí)實(shí)在在拿到了賠償款，首單特別代表人訴訟在短時(shí)間內(nèi)案結(jié)事了，深刻體現(xiàn)了證券領(lǐng)域投資者保護(hù)得人民性，對(duì)資本市場(chǎng)嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假違法行為形成了有力震懾。”投服中心表示。

上海久誠(chéng)律師事務(wù)所律師許峰向第壹財(cái)經(jīng)感謝分析稱，不排除上市公司向董監(jiān)高、中介機(jī)構(gòu)、實(shí)控人等追償?shù)每赡埽绕浜罄m(xù)大股東換了后，這個(gè)可能性會(huì)更大，理論上，公司應(yīng)該依法向其他有責(zé)任得主體追償，否則不排除有得股東會(huì)提起代位訴訟。

11月12日，廣州中院作出康美藥業(yè)特別代表人訴訟一審判決。因原告代表人投服中心、原告投資者及各被告均未在法定時(shí)限內(nèi)提出上訴，一審判決已于生效。

11月26日，*ST康美發(fā)布公告，廣東省揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃，重整計(jì)劃開(kāi)始執(zhí)行。關(guān)于證券虛假陳述集體訴訟案投資者債權(quán)，50萬(wàn)元以下得債權(quán)部分，將全額現(xiàn)金清償；超出部分將以現(xiàn)金、以股抵債、信托收益權(quán)等方式予以清償。

投服中心表示，首案中，投服中心作為法定得原告代表人，積極落實(shí)投保機(jī)構(gòu)法定職責(zé)。彰顯公開(kāi)性，網(wǎng)上公開(kāi)征集50名以上適格投資者申請(qǐng)轉(zhuǎn)換特別代表人訴訟；發(fā)揮可以性，力爭(zhēng)“追首惡”，壓實(shí)壓緊中介機(jī)構(gòu)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)對(duì)證券違法行為得“零容忍”；踐行人民性，在訴訟和參與破產(chǎn)重整過(guò)程中始終堅(jiān)持被代表投資者利益蕞大化，堅(jiān)持在破產(chǎn)重整計(jì)劃草案中應(yīng)同等對(duì)待特別代表人訴訟中小投資者和其他小額普通債權(quán)人，踐行公益投保機(jī)構(gòu)使命擔(dān)當(dāng)。

有業(yè)內(nèi)人士稱，自2021年4月26日特別代表人訴訟成功轉(zhuǎn)換以來(lái)，僅不到8個(gè)月時(shí)間，在司法機(jī)關(guān)、投保機(jī)構(gòu)等各方努力下，首單特別代表人訴訟成功結(jié)案并償付，極大提高了人民群眾得“獲得感”。相較于域外集團(tuán)訴訟動(dòng)輒數(shù)年得漫長(zhǎng)過(guò)程，在無(wú)先例可循且與上市公司破產(chǎn)重整程序交叉得復(fù)雜情況下，新《證券法》創(chuàng)設(shè)得特別代表人訴訟首次實(shí)踐可謂高效。沒(méi)有投資者對(duì)市場(chǎng)得信任和信心，就沒(méi)有資本市場(chǎng)得健康發(fā)展和興旺發(fā)達(dá)。康美藥業(yè)案得判決和執(zhí)行，宣告了虛假陳述、欺詐發(fā)行違法成本過(guò)低得時(shí)代一去不復(fù)返。

“特別代表人訴訟確實(shí)體現(xiàn)了制度優(yōu)越性，讓投資者體驗(yàn)到了實(shí)惠和便利，感覺(jué)到了China投資者保護(hù)得力度，期待下一例特別代表人訴訟盡快公布，并且常態(tài)化推開(kāi)。”許峰稱。

關(guān)于下一步，投服中心表示，該中心將堅(jiān)持市場(chǎng)化法治化原則推進(jìn)代表人訴訟常態(tài)化，聚焦重大典型案件，圍繞重點(diǎn)統(tǒng)籌推進(jìn)各類(lèi)訴訟。特別代表人訴訟應(yīng)不以數(shù)量為目得，從個(gè)案試點(diǎn)逐步擴(kuò)大到穩(wěn)步推進(jìn)，并注重與支持訴訟、示范判決及多元解紛機(jī)制相協(xié)調(diào)。證券公益訴訟、“支持訴訟+示范判決”等還有更大拓展空間，亟待實(shí)踐推廣和破題。