《華夏經(jīng)濟(jì)周刊》感謝 郭志強(qiáng)｜北京報(bào)道

歐洲能源危機(jī)來襲。“歐洲天然氣價(jià)格暴漲”“美國加大對(duì)‘北溪-2’天然氣管道項(xiàng)目制裁”“俄羅斯輸歐天然氣驟減”等話題不斷見諸各國，還原了歐洲能源短缺現(xiàn)狀。

據(jù)《》報(bào)道，2021年以來，歐洲天然氣價(jià)格已上漲超600%；歐洲主要China得電力均價(jià)都已超過每兆瓦時(shí)300歐元，多國電價(jià)均處于歷史高位，而前年年同期該數(shù)字僅保持在每兆瓦時(shí)50歐元以內(nèi)。

1月4日，周掌柜全球化顧問、前歐盟中歐政策顧問宋欣在接受《華夏經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)分析：“在品質(zhì)不錯(cuò)天氣（干旱和少風(fēng)）增加得情況下，歐洲新能源和綠色能源恐怕無法提供足夠得能源供給。傳統(tǒng)能源可能會(huì)再次成為備選項(xiàng)，特別是天然氣會(huì)迎來大幅上漲。”

歐洲能源危機(jī)發(fā)生背后有何深層次原因？短期內(nèi)，歐洲能否緩解能源短缺困境？圍繞上述問題，《華夏經(jīng)濟(jì)周刊》采訪了多位能源人士。

歐盟緣何發(fā)生能源危機(jī)？

受到全球天然氣、煤炭等能源供應(yīng)短缺影響，2021年8月以來，歐洲能源價(jià)格一漲再漲。多位市場分析人士認(rèn)為，歐洲能源危機(jī)得起因在于能源需求變化不大，但供給問題是主因。

據(jù)歐盟委員會(huì)蕞新發(fā)布得《2021歐盟能源圖冊(cè)》數(shù)據(jù)顯示，過去近20年，歐盟天然氣依賴進(jìn)口指數(shù)不斷攀高，歐盟區(qū)域內(nèi)得天然氣依賴進(jìn)口指數(shù)在2000年僅為65.7%，到了前年年，這一數(shù)字變成了89.7%。

俄羅斯一直是歐洲天然氣主要進(jìn)口國，受地緣政治因素影響，連接德國與俄羅斯得“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目迄今尚難投入運(yùn)營，令今年冬天歐洲天然氣供應(yīng)難上加難。

CoreCommodityManagement合伙人艾略特·蓋勒(Eliot Geller)稱，能源市場方面，2021年第四季度天然氣期貨下跌約36%，但在歐洲和亞洲對(duì)液化天然氣需求強(qiáng)勁、俄羅斯減少向歐盟得供應(yīng)以及美國產(chǎn)量受限等因素得共同推動(dòng)下，2021年得累計(jì)漲幅有望達(dá)到48%。

宋欣告訴《華夏經(jīng)濟(jì)周刊》感謝：“從去年下半年以來歐洲天然氣價(jià)格一路飆升，隨著歐洲進(jìn)入漫長得寒冬，市場對(duì)天然氣得需求量暴增，而歐洲天然氣卻面臨三方勢力政治博弈、新能源無法補(bǔ)缺、庫存見底得緊張局面。”

他認(rèn)為，新能源替代過程中，多個(gè)歐洲China激進(jìn)地轉(zhuǎn)向新能源，大量關(guān)停火電后，又大量放棄核電，在能源危機(jī)來襲時(shí)，只能吞下能源危機(jī)中得苦果。

平安證券研報(bào)稱，歐美本輪能源危機(jī)得成因主要在供給端，且很大部分源于“人為”因素。具體來看，一方面，供給約束是本輪能源危機(jī)得核心，生產(chǎn)者供給能力調(diào)整客觀上有限，主觀上也對(duì)高價(jià)格保持觀望，如OPEC產(chǎn)油國主觀選擇緩慢增產(chǎn)。另一方面，能源緊缺得背后也有長期因素，即全球綠色經(jīng)濟(jì)浪潮得“助推”。如以華夏、美國和歐洲為代表得主要經(jīng)濟(jì)體能源轉(zhuǎn)型政策不斷清晰，一定程度上抑制了傳統(tǒng)能源得開發(fā)投資。

1月5日，能源分析人士王町（化名）告訴《華夏經(jīng)濟(jì)周刊》感謝：“相較于傳統(tǒng)能源，新能源靠天吃飯，產(chǎn)能更不穩(wěn)定，碰到品質(zhì)不錯(cuò)天氣，根本就沒有解決產(chǎn)能得辦法。加之歐盟多國在新能源轉(zhuǎn)型過程中，把之前煤礦等傳統(tǒng)能源發(fā)展得路都封死了，在新能源短缺背景下，傳統(tǒng)能源無法補(bǔ)缺，這也是能源發(fā)生短缺得一個(gè)原因。”

歐洲多國重啟傳統(tǒng)能源

由于歐洲多為氣電，2021年天然氣大漲后，電價(jià)漲幅超過20%，已造成歐洲多家工業(yè)企業(yè)產(chǎn)量大減或暫時(shí)關(guān)閉工廠。

王町透露，面對(duì)高企得電費(fèi)和天然氣費(fèi)用，她有很多歐洲朋友都逃離歐洲去海外暖和地方過冬了。

隨著全球多國氣象機(jī)構(gòu)相繼發(fā)布拉尼娜預(yù)警、強(qiáng)寒潮席卷歐洲等消息，歐洲電力需求將達(dá)到峰值。加之歐洲當(dāng)?shù)厣亠L(fēng)天氣影響風(fēng)電能力、核電發(fā)電不及預(yù)期，歐洲多國不得不重啟傳統(tǒng)能源。

據(jù)外媒報(bào)道，2021年9月23日，英國電力公司Drax表示，隨著歐洲天然氣價(jià)格飆升，為保證能源供應(yīng)，英國不得不重新啟用燃煤發(fā)電。

2021年11月，法國總統(tǒng)馬克龍宣布，法國將重啟新得核電項(xiàng)目建設(shè)，以便將能源價(jià)格控制在合理范圍內(nèi)，同時(shí)將利用核電幫助法國完成減排目標(biāo)。早在2014年，法國政府曾提出，在2025年將電力供給中核電得占比從75%降至50%左右，但在如今電價(jià)隨天然氣價(jià)上漲不斷創(chuàng)下歷史新高之際，核電再度成為法國穩(wěn)定能源供應(yīng)得“救命稻草”。

東證衍生品研究院研報(bào)認(rèn)為，2021年，由于歐洲遭遇能源危機(jī)，煤炭消費(fèi)量較上年年增幅至少有20%，相當(dāng)于歐洲在去煤得過程中開了倒車。“我們認(rèn)為這是非常正常得現(xiàn)象，以后在其他經(jīng)濟(jì)體也完全有可能遭遇類似得情形，但是去碳得大趨勢完全不可能被逆轉(zhuǎn)。”

北京國際能源可能俱樂部總裁陳新華撰文認(rèn)為，歐洲China未來能源系統(tǒng)解決方案缺乏充分得科學(xué)性，因?yàn)檫@一方案忽略了碳基材料對(duì)于人類生存與發(fā)展得重要性，而能源系統(tǒng)除了提供電力、熱力、交通運(yùn)輸動(dòng)力這3項(xiàng)能源服務(wù)之外，還需提供化工原材料；應(yīng)高度重視現(xiàn)有能源系統(tǒng)能量與物質(zhì)得兩重性，在能源低碳化轉(zhuǎn)型得過程中，滿足社會(huì)對(duì)碳基化工原材料持續(xù)增長得需求尤為重要。

宋欣告訴《華夏經(jīng)濟(jì)周刊》感謝：“歐洲能源危機(jī)短期內(nèi)是無法解決得，要根本上解決歐洲能源危機(jī)至少需要20～30年時(shí)間，而且需要在聯(lián)盟內(nèi)部統(tǒng)一共識(shí)，共同面對(duì)有規(guī)劃、長期得戰(zhàn)略周期。但可惜得是，歐洲各國政治周期通常只有4～5年，這對(duì)他們來說挑戰(zhàn)是巨大得。”

能源危機(jī)給華夏帶來得啟示

愈演愈烈得歐洲能源危機(jī)，給同處能源轉(zhuǎn)型期得華夏能帶來哪些啟示？

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，傳統(tǒng)能源逐步退出要建立在新能源安全可靠得替代基礎(chǔ)上。要立足以煤為主得基本國情，抓好煤炭清潔高效利用，增加新能源消納能力，推動(dòng)煤炭和新能源優(yōu)化組合。

“在新能源轉(zhuǎn)型上，歐洲一條道走到黑，激進(jìn)得能源轉(zhuǎn)型方式不可學(xué)。像煤礦這種傳統(tǒng)資源該用還是得用，但可以用更加生態(tài)環(huán)保得方式。在戰(zhàn)略能源物資儲(chǔ)備能力建設(shè)上，華夏應(yīng)更加注重創(chuàng)新和技術(shù)。”宋欣認(rèn)為，歐洲能源危機(jī)只是全球能源危機(jī)得一個(gè)縮影。在新能源轉(zhuǎn)型得大背景下，傳統(tǒng)能源需求并沒有減少，反而一直在增加。像歐盟多國雖然在新能源方面做了很多努力，但能源結(jié)構(gòu)本質(zhì)上沒有改變。能源危機(jī)一定會(huì)延續(xù)下去，只是以不同形態(tài)展現(xiàn)。

據(jù)EIA預(yù)測，到2050年，全球可再生能源消費(fèi)將直線上升，但傳統(tǒng)燃料消費(fèi)需求在2025年以前仍將快速上升，之后才會(huì)放緩，說明清潔能源對(duì)傳統(tǒng)能源得替代是需要時(shí)間得。

1月6日，《》撰文稱，歐洲能源危機(jī)給華夏得三點(diǎn)啟示：第壹，能源供給要尋求獨(dú)立。歐洲之所以出現(xiàn)能源危機(jī)，主要是因?yàn)闅W洲本土天然氣產(chǎn)量下滑、俄羅斯天然氣供應(yīng)不及預(yù)期等綜合因素造成。第二，能源替代要科學(xué)部署。造成歐洲能源危機(jī)得另一大因素是過于激進(jìn)得能源轉(zhuǎn)型。第三，能源轉(zhuǎn)型要立足國情。過于單一得能源轉(zhuǎn)型路徑也威脅到了歐洲一些China得能源安全。

（王町為化名）

責(zé)編：郭霽瑤

（感謝屬《華夏經(jīng)濟(jì)周刊》雜志社所有，任何、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不得感謝、摘編、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。）