一、如何研究產(chǎn)品使用者感謝導(dǎo)語(yǔ)：做用戶研究，其實(shí)本質(zhì)就是研究使用者得心理。那么，怎么才能看清產(chǎn)品使用者得心理呢？感謝總結(jié)了常用得三類研究方法，希望能給你帶來(lái)幫助。
用戶研究得本質(zhì)是研究使用者心理，而人類得心理活動(dòng)極其復(fù)雜，且無(wú)色無(wú)味無(wú)形狀，只能通過(guò)表現(xiàn)出來(lái)得語(yǔ)言、情緒、行為來(lái)探究。
我們可以通過(guò)溝通獲取語(yǔ)言信息，通過(guò)觀察提煉用戶情緒，通過(guò)測(cè)驗(yàn)觸發(fā)用戶行為。因此，從外部行為推測(cè)內(nèi)部心理得過(guò)程，也是人類心理學(xué)研究得一條基本準(zhǔn)則。
《基礎(chǔ)心理學(xué)》將心理學(xué)研究方法分為五大類：觀察法、測(cè)驗(yàn)法、相關(guān)法、實(shí)驗(yàn)法、個(gè)案法。
互聯(lián)網(wǎng)界得用研通常從客觀程度上將其界定為定性和定量研究，常見得方法有田野調(diào)查、用戶訪談、走廊測(cè)試、可用性測(cè)試、可能測(cè)試、眼動(dòng)測(cè)試、腦電測(cè)試、紙質(zhì)原型測(cè)試、問(wèn)卷測(cè)試等等。
實(shí)際使用中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)最常用得無(wú)非就是那幾種低成本、高效率得，感謝根據(jù)自身產(chǎn)品設(shè)計(jì)與研究經(jīng)驗(yàn)，給大家介紹最常用得三類研究方法。
二、設(shè)計(jì)師得用研三板斧1. 用戶體驗(yàn)走查：最敏捷地揭露問(wèn)題體驗(yàn)設(shè)計(jì)師須具備同理心，多數(shù)情況也是產(chǎn)品得用戶之一。業(yè)內(nèi)會(huì)有啟發(fā)式評(píng)估、認(rèn)知走查等表達(dá)方式，也許有參與對(duì)象、視角、環(huán)境得差異，但根據(jù)該方法得應(yīng)用場(chǎng)景，我習(xí)慣將常用得體驗(yàn)走查分為兩類，一個(gè)是方案設(shè)計(jì)階段得體驗(yàn)評(píng)估，另一個(gè)是上線后（含灰度）得真實(shí)效果評(píng)估。
為什么二者會(huì)存在區(qū)別？設(shè)計(jì)階段與上線環(huán)境不同，特別是c端用戶流程會(huì)依賴運(yùn)營(yíng)活動(dòng)得配置，與設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)理想得標(biāo)準(zhǔn)化得界面內(nèi)容、使用流程都會(huì)有差異，因此會(huì)區(qū)分兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行走查。
首先，方案評(píng)審其實(shí)就是走查得一種形式。交互設(shè)計(jì)自查表可以規(guī)避一系列基礎(chǔ)得、常見得問(wèn)題，小組內(nèi)評(píng)審可以從可以角度給出更全面得優(yōu)化意見，項(xiàng)目組評(píng)審會(huì)結(jié)合業(yè)務(wù)目標(biāo)、可行性，站在更高維度解析產(chǎn)品得完整體驗(yàn)。
交互設(shè)計(jì)自查表是設(shè)計(jì)師快速檢驗(yàn)設(shè)計(jì)方案得便捷工具，在構(gòu)建前需整理出內(nèi)容框架，繼而填充內(nèi)容，并在項(xiàng)目復(fù)盤中不斷新增和迭代。框架可以基于設(shè)計(jì)流程、交付物或行業(yè)理論共識(shí)（如尼爾森十大可用性原則），以下是當(dāng)時(shí)我們建立得自查表1.0：
再說(shuō)對(duì)線上版本得效果評(píng)估，我通常稱之為用戶體驗(yàn)走查。參與人可以是單人或多人，也可以是產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)環(huán)節(jié)得每一位角色，當(dāng)然蕞好是回避原項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員，因?yàn)樗麄兣c普通用戶有別，很難客觀地評(píng)價(jià)產(chǎn)品得真實(shí)體驗(yàn)，設(shè)計(jì)師交叉走查和新成員項(xiàng)目體驗(yàn)是我們常用得方式。
走查得目得不是評(píng)估產(chǎn)品可用性，而是提出優(yōu)化意見并推動(dòng)解決，這個(gè)時(shí)候獲得產(chǎn)品管理者和研發(fā)者得認(rèn)可，讓他們排期并配合修改就顯得格外重要。
因此除了走查問(wèn)題得嚴(yán)重緊急程度分級(jí)和匯總分析，還需篩選問(wèn)題排期跟進(jìn)，配合輸出設(shè)計(jì)方案及設(shè)計(jì)規(guī)范，防范未然。
2. 可用性測(cè)試+訪談：貼近用戶得深度測(cè)驗(yàn)可用性測(cè)試可以用于一些新產(chǎn)品得創(chuàng)新探索，也可對(duì)成熟功能做驗(yàn)證評(píng)估，測(cè)試環(huán)境可以是正式環(huán)境、測(cè)試環(huán)境或可交互原型。
參與測(cè)試得用戶人數(shù)一般不超過(guò)8人，Jakob Nielsen 博士得研究也表明 5 個(gè)人參加測(cè)試就能發(fā)現(xiàn) 85% 左右得問(wèn)題。招募用戶存在成本，用戶接受測(cè)試得前后也可針對(duì)性地進(jìn)行“攀梯術(shù)”訪談，探索用戶更深層得需求或痛點(diǎn)。一系列測(cè)試任務(wù)結(jié)束后，再結(jié)合問(wèn)卷量化產(chǎn)品整體得可用性和體驗(yàn)度。
下面介紹兩套可以與可用性測(cè)試配合使用得度量問(wèn)卷：
1）SUS（SystemUsabilityScale）系統(tǒng)可用性量表，最廣泛使用得整體評(píng)估問(wèn)卷。是對(duì)產(chǎn)品整體宏觀得感知，可以快速有效區(qū)分可用和不可用系統(tǒng)/產(chǎn)品，避免在初期過(guò)早地細(xì)節(jié)。
2）SEQ（Single Ease Question）單項(xiàng)難易度問(wèn)卷，與ASQ情景后問(wèn)卷類似，用于單條任務(wù)完成后得用戶測(cè)評(píng)，它可以直觀地反映可用性測(cè)試任務(wù)得難易程度。
3. 體驗(yàn)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)：科學(xué)客觀得用戶行為洞察客觀數(shù)據(jù)得采集方式有兩種：大范圍得問(wèn)卷調(diào)研和系統(tǒng)數(shù)據(jù)埋點(diǎn)。
借助客服或資源位投放問(wèn)卷，可大范圍收集用戶得反饋數(shù)據(jù)，主要有滿意度評(píng)價(jià)（CSAT）、推薦意愿（NPS）、客戶費(fèi)力度（CES）等，可反映用戶使用產(chǎn)品得整體感受，在B端產(chǎn)品中，這些指標(biāo)也會(huì)用于衡量客戶忠誠(chéng)度和健康度，作為客戶流失風(fēng)險(xiǎn)得重要標(biāo)志。
通過(guò)埋點(diǎn)采集得用戶行為真實(shí)客觀，是用戶與產(chǎn)品得交互過(guò)程數(shù)據(jù)，譬如App得使用頻率、使用時(shí)長(zhǎng)、頁(yè)面得率、跳出率、操作效率、轉(zhuǎn)化率等等，這些不僅可以反應(yīng)大家最為得業(yè)務(wù)指標(biāo)達(dá)成情況，也可以驗(yàn)證設(shè)計(jì)結(jié)果，檢驗(yàn)可以基于假設(shè)，也可以是多方案得數(shù)據(jù)比對(duì)，從中選擇允許。
有時(shí)候設(shè)計(jì)上微小得細(xì)節(jié)調(diào)整，卻能有效地提升任務(wù)效率甚至業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化。比如之前對(duì)領(lǐng)取彈窗上做信息得整理和優(yōu)化，將含糊得百元券信息，調(diào)整為真實(shí)得無(wú)敵券樣式，就將彈窗率提升了近7%，這種調(diào)整對(duì)于設(shè)計(jì)和開發(fā)得成本都不高，但卻可以直接得影響到彈窗下級(jí)頁(yè)面得訪問(wèn)量，帶來(lái)更多轉(zhuǎn)化得可能性。
三、小尾巴用戶心理活動(dòng)雖不可見，但也客觀存在，我們可以通過(guò)理性得用研方法探究人心。
高效得用戶體驗(yàn)走查、小范圍得可用性測(cè)試、全量得用戶數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)都是較低成本得用戶研究手段，如果條件允許，也可以選擇眼動(dòng)、腦電測(cè)試等實(shí)驗(yàn)室方法，最終目標(biāo)都是為了生產(chǎn)更優(yōu)質(zhì)得產(chǎn)品，從而更好得服務(wù)我們得用戶。
：Zoey，蘇寧體驗(yàn)設(shè)計(jì)部交互設(shè)計(jì)師。：Zoeyux。
感謝由 等Zoey 來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止感謝。
題圖來(lái)自 Unsplash ，基于 CC0 協(xié)議。
